BLOG CONTABILITATE

Ca sa ramanem, in acelasi ton pesimist, al masurilor ce vor sugruma si mai mult mediul de afaceri in 2010, va aduc la cunostinta, ca ieri, parlamentarii au respins masurile de relaxare fiscala, despre care am scris intr-un articol precedent :“Poiect privind masuri de relaxare fiscala la Senat “.

Astfel, impozitul minim (forfetar) ramane in vigoare, in aceeasi formula ca si pana acum, aici inca mai exista discutii si informatii cum ca s-ar putea modifica, ramanand doar pentru anumite domenii, la fel si restrictiile privind deductibilitatea TVA-ului la achizitia de autoturisme si a cheltuielilor cu combustibilul, si nici nu se va introduce o bonificatie pentru plata inainte de termen a obligatiilor fiscale, o cota redusa de 5% a TVA-ului pentru livrarea de locuinte noi sau reduceri ale cotelor de contributii de asigurari sociale si de sanatate.

Pe langa posibila modificare a impozitului forfetar, care inca mai este inca, in “discutie” (care cred eu, ca daca vroiau intr-adevar sa il modifice, o faceau de mult), singura masura care mai are sanse de reusita este cea a reducerii majorarilor de intarziere la plata obligatiilor fiscale de la 0,1% la 0,05% pe fiecare zi de intarziere, nu la 0,03% cum era propus initial.

Ministrul interimar al muncii, Gheorghe Pogea, care este de asemenea si Ministrul de Finante, a declarat ca “”Va fi scutita de impozitul pe venit  diferenta dintre salariul existent si 1.000 de lei. Practic, daca unei persoane i se majoreaza salariul de la 600 de lei la 1.000 de lei, diferenta de 400 de lei va fi scutita de impozitul pe venit.”, dar si ca aceasta scutire s-ar putea aplica numai asupra impozitul pe venitul din salarii.

Ideea nu este rea, in prezent, salariatii cu venituri de pana la 1000 de lei, beneficiaza de o deducere de 250 lei, suma care este scutita de impozitarea cu 16%  asupra veniturilor din salarii, astfel conform exemplului ministrului interimar, majorarea de la 600, la 1000 de lei a salariului brut, ar putea duce la o deducere de 650 lei (400 lei diferenta rezultatat din majorarea salariului si 250 lei deducerea de baza), dar toate celelelate taxe asupra veniturilor din salarii (cas, somaj, sanatate, etc.), s-ar calcula la salariul brut de 1000 de lei.

Un calcul detaliat, al castigului net al salariatului si a taxelor platite de acesta si de catre angajator la bugetul de stat, arata cam asa :
- in prezent la un salariu brut de 600 lei, castigul net al salariatului este de 461 lei, taxele ce i se opresc acestuia din salariu se cifreaza la suma de 139 lei (63 lei CAS 10,5%, 3 lei Somaj 0,5%, 33 lei Sanatate 5,5%, 40 lei impozit venit 16%), iar angajatorul mai plateste 171 lei la bugetul de stat (125 lei CAS 20,8%, 3 lei Somaj 0,5%, 31 lei Sanatate 5,2%, 2 lei fond risc 0,3%, 5 lei FNUASS 0,85%, 2 lei fond garantare 0,25%, 5 lei comision ITM 0,75% ), in concluzie salariatul castiga 461 lei si statul 310 lei, deci 67,25% din castigul salariatului;
- la un salariu brut de 1000 lei (care a crescut de la 600 lei, si la care i se aplica scutirea mai sus mentionata), castigul net al salariatului ar fi de 805 lei, taxele ce i se opresc acestuia din salariu ar fi de 195 lei (105 lei CAS 10,5%, 5 lei Somaj 0,5%, 55 lei Sanatate 5,5%, 30 lei impozit venit 16%), iar taxele angajatorului ar fi de 288 lei (208 lei CAS 20,8%, 5 lei Somaj 0,5%, 52 lei Sanatate 5,2%, 3 lei fond risc 0,3%, 9 lei FNUASS 0,85%, 3 lei fond garantare 0,25%, 8 lei comision ITM 0,75% ), in concluzie salariatul va castiga 805 lei si statul 483 lei, deci 60% din castigul salariatului.

Astfel, castigurile si pierderile  acestei idei puse in practica, sunt urmatoarele:
1. (+) statul va castiga un plus de 173 lei din taxele aplicate veniturilor din salarii, ceea ce inseamna o crestere cu 55,80% a veniturilor din aceste taxe;
2. (+) salariatul va beneficia de o crestere cu 344 lei a veniturilor sale, adica 74,62%, o cifra impresionanta ;
3. (+) impozitarea veniturilor din salarii ar scadea cu 7,25% in suma procentuala, ceea ce s-ar putea traduce intr-o relaxarea fiscala pentru acest domeniu;
4. (-) angajatorii vor avea de suportat cele doua cresteri, atat cei 173 lei care ii castiga statul, cat si cei 344 lei, castigul salariatului, in total 517 lei, in conditiile in care costul sau cu salariatul respectiv creste de la 771 lei(139 lei taxe salariat, 171 lei taxe angajator si 461 salariu net) , pana la 1288 lei (195 lei taxe salariat, 288 lei taxe angajator si 805 salariu net), iar aici este o cu totul alta discutie in contextul economic actual, in care somajul este in crestere, productivitatea si productia sunt in scadere, iar incasarile lor s-au diminuat dramatic, asadar din ce ar putea suporta acestia cresterea salariilor?

Am facut un calcul atat de laborios si concret, ca sa demonstrez, daca mai era cazul, ca masurile luate de actualii guvernanti nu au nici un fundament bazat pe cifre sau calcule si ca nu au deloc perceptie in realitatea de zi cu zi. O astfel de masura nu ar face decat sa invrajbeasca salariatii cu angajatorii lor, unii pe de o parte ar cere o marire de salariu pe care o considera justificata din punctul lor de vedere si fara costuri prea mari pentru patroni, iar ceilalti ar ridica din umeri, deoarece nu dispun de lichiditati suficiente pentru a putea face acest lucru, dar oare Ministrul Pogea s-a gandit atat de departe inainte de a scoate porumbelul pe gura?, oare nu tot el impreuna cu prezidentiabilul Basescu ne spunea acum cateva luni ca sub nici o forma nu se vor majora TVA-ul si cota unica, iar acum le e greu sa o recunoasca ca au fost incapabili si ca unica solutie este doar majorarea uneia sau a ambelor taxe?… pe zi ce trece imi intaresc convingerea ca actuala criza economica nu are legatura cu ceea ce s-a intamplat in SUA si in Europa Occidentala ci este una pur romaneasca, aparuta ca urmare a sistemului bolnav care guverneaza Romania.

Oare nu credeti ca a venit vremea sa lasam politicul deoparte si sa vina la conducerea tarii tehnocrati puri, oameni care stie ce sa faca, specialisti in domeniile lor ??? asa cel putin am avea si noi ceilalti o sansa de a “trai bine”…

Deficitul bugetar in crestere si incapacitatea guvernului de a scadea cheltuielile bugetare, care din contra nu pot fi controlate de actualul Ministru de Finante, Gheorghe Pogea, in mandatul caruia cheltuielile cu salariile bugetarilor au crescut, iar investiile au scazut, exact pe dos,  coroborate cu veniturile in scadere, vor duce inevitabil la cresterea TVA si/sau a cotei unice de impozitare. Dupa Ungaria si Spania care au decis majorarea TVA, Romania s-ar putea sa adopte aceeasi masura de crestere, ceea ce va duce la un impact negativ asupra cheltuielilor de consum a intregii populatii, care si asa este lovita din plin de recesiune.

Tinta de deficit bugetar, stabilita initial la 3,6% din PIB pentru 2010, ajustata actualmente la 6%, impune Guvernului sa faca reduceri semnificative in salariile sectorului public, iar cum acest lucru inca nu s-a intamplat, iar Guvernul este in mare intarziere in aplicarea acestor masuri si tinand cont ca in perioada urmatoare urmeaza alegerile si e greu de crezut ca pana la urma se va reusi aplicarea unor masuri inteligente care sa duca la reduceri de salarii si personal din sectorul public, si in ultima instanta se va apela la solutia “mai simpla”, a majorarii TVA si/sau a cotei unice de impozitare.

Sunt deja multe firme care sunt in imposibilitatea de a plati taxele si impozitele la stat, dar cu toate acestea micsorarea acestora nu ar reprezenta o solutie in momentul de fata pentru guvern, iar cea mai simpla solutie din partea statului ar fi sustinerea acestora prin esalonarea datoriilor pe termen scurt si scutirea de la plata penalitatilor si majorarilor de intarziere, sau relaxarea creditarii de catre banci, carora le e frica sa crediteze firmele datorita riscului crescut de faliment al acestora.

Potrivit unui articol publicat astazi in cotidianul Business Standard, Companiile au anuntat la Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca (ANOFM) aproximativ 15.000 de disponibilizari pana la sfarsitul anului, ceea ce ar ridica numarul somerilor la aproape 600.000, estimare facuta de Comisia Nationala de Prognoza pentru finele anului 2009.

“Mergem pe prognoza facuta de Fondul Monetar International, intrucat suntem intr-o etapa de criza. In acest sens, am fundamentat si bugetul pe acest an. Acestia (reprezentantii FMI – n.red.) si-au mentinut prognoza facuta pentru sfarsitul anului, de circa 800.000 de someri”, a spus presedintele ANOFM, Silviu Bian, citat de NewsIn.

Restul articolului il puteti citi pe site-ul Business Standard